30 липня, площа перед пам’ятником Тарасові Шевченку, 19:30. Час збору на мітинг знають, мабуть, усі небайдужі, які бодай раз тут бували. Проте вчора, після кількаденної перерви, активісти зібралися тут за день до голосування за законопроєкт №13533 про повернення повноважень НАБУ і САП.
«Львівська Пошта» поспілкувалась з однією з організаторів акції про їхню мотивацію, претензії до мітингувальників та обсценну лексику на плакатах.
Протести у різних містах, об’єднані спільною метою
Поки усі збиралися, а біля пам’ятника Шевченку налаштовували апаратуру, мені вдалося поговорити з Юлією Гуз, організаторкою протестів.
Юлія каже, що подію організовували Студентський уряд УКУ та львівський осередок громадської організації «Студенти за свободу». На початках львів’яни не кооперувалися з киянами, бо тоді не було визначених організаторів й було важко знайти контакти. Проте зараз співпраця налагоджена з іншими містами. «Кожен протест досить автономний, головне — це спільна мета», — наголосила наша співрозмовниця.
Хто уважно слідкує за новинами й за життям міста, не міг не помітити, що в проведенні мітингів була кількаденна перерва. Юлія цю паузу пояснює тим, що якби протести тривали щодня, їх би перестали помічати: «Хотіли об’єднати усіх для того, щоб нас краще було чути, щоб ми не губилися в інформаційному просторі. Тож вирішили провести ще один мітинг за день до голосування».
Відповіді на закиди у соцмережах
Протягом тижня український сегмент соцмереж був переповнений не тільки картонками з гаслами, подекуди дуже влучними й креативними, а й токсичністю у бік протестувальників.
Частина користувачів закидали проплаченість. Юлія жартує, що мусила зайти у фейсбук і те все побачити на власні очі. «Очевидно, що закиди є, тому що багато людей готові критикувати й нічого не робити. Це сумно, проте я була б дуже рада, якби вони також вправили активну участь в політичному житті країни, але так не є», — каже організаторка львівського мітингу.
Також у соцмережах обурювалися буйним цвітом обсценної лексики на картонках мітингувальників. До слова, Юлія зізнається, що їй не до душі матюки на плакатах, але водночас зауважує, що вони не можуть вказувати, що писати, тож якщо люди вважають, що така лексика доречна, то все добре.
Між іншим, у нашій рубриці «Несеться» є матеріал, де зібрані фото плакатів, тематичні меми, а також думки щодо вживання матюків у гаслах.
Ще один закид — протестувальники не розуміють, що таке НАБУ і САП, їхню функцію та різницю між цими структурами. «Оскільки я навчаюся на політології й перебуваю в досить політично активному колі, багато моїх знайомих розуміють призначення НАБУ і САП. Але очевидно, що не сто відсотків студентів розбираються у цій темі. Водночас багато хто дізнався про функцію НАБУ і САП на початку мітингів. Це добре, коли люди знають більше».
Нині ж Верховна Рада проголосувала за законопроєкт про повернення повноважень НАБУ і САП. Через кілька годин закон підписав президент Володимир Зеленський.
Що передувало акціям протесту
22 липня Верховна Рада підтримала в цілому законопроєкт №12414, який вносить зміни у функціонування Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Фактично він ліквідує незалежність антикорупційних органів.
Таке рішення призвело до масових акцій протесту у містах України, зокрема, у Львові.
Громадська організація «Рух ЧЕСНО» оприлюднила список народних депутатів, які 22 липня проголосували «за» прийняття законопроєкту.
Ввечері 22 липня стало відомо, що президент Володимир Зеленський підписав закон №12414.
24 липня у Раді зареєстрували законопроєкт №13531, який скасовує обмеження діяльності НАБУ і САП. Його ініціювала низка народних депутатів.
Ввечері 24 липня президент Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт щодо «посилення повноважень НАБУ та САП». Перелік найбільш відомих справ НАБУ і САП читайте за посиланням.
30 липня Комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності за основу та в цілому підтримав президентський законопроєкт №13533 про повернення повноважень НАБУ та САП.
