2026 рік для України однозначно буде непростим у військовій перспективі. Наразі не бачу бажання путіна завершувати війну. Насправді зараз росія мирний план ігнорує і не готова до нього. Жодних ознак готовності до миру наш сусід не демонструє. Про це «Львівській Пошті» зазначив Микола Бучин, політолог, професор кафедри політології та міжнародних відносин Інституту гуманітарних та соціальних наук Нацуніверситету «Львівська політехніка».
Нагадаємо, що «Львівська Пошта» запитала експертів, яким для України може бути 2026 рік у військово-політичній перспективі.
На думку співрозмовника, 2026 рік потенційно і теоретично створить умови, які б дозволили змусити путіна бодай задуматися над врегулюванням.
«Ситуація, що зараз є з Венесуелою, зокрема втрата влади проросійського диктатора Мадуро, – це яскравий приклад, який може зіграти негативно проти росії. Країну-агресорку поступово витісняють із геополітичної арени. Як прямо (Сирія, Венесуела), так і опосередковано (Казахстан, Вірменія, Африка). Думаю, що Іран має всі шанси стати наступним», – каже Микола Бучин.
З його слів, є шанс на більш масштабну появу на енергетичному ринку венесуельської нафти, що може суттєво знизити світові ціни та позбавити росію суттєвих доходів з продажу енергоресурсів.
«російська економіка та їхній бюджет тріщить по швах. Доходи падають, у російській економіці з’являються системні проблеми. Але це не буде так швидко, як би ми того хотіли», – зазначає політолог.
Микола Бучин констатує: у 2026 році Україні доведеться воювати – війна триватиме.
«Не бачу передумов, аби бойові дії закінчилися найближчим часом. Українці продовжуватимуть свою справу – через боротьбу відстоюватимуть свій суверенітет та незалежність. Зараз вся надія на Збройні сили України та активну оборону. 2026 рік для України буде непростим й тому, що наша енергетична система після масованих обстрілів не дуже стабільна. А тим паче зараз морози і багатогодинні знеструмлення. Мусимо набратися терпіння», – акцентує співрозмовник.
Щодо політичної перспективи, зі слів Миколи Бучина, якщо буде тривати війна, то вибори неможливі.
«Поза тим, влада себе так поводить, що вона розглядає проведення виборів навіть в умовах війни. Зокрема, це стосується створення групи у парламенті, яка розробляє законодавство і розглядає всі можливі варіанти їхнього проведення. Володимир Зеленський знову почав говорити про електронне голосування. Якщо це націлено на проведення виборів після війни, то це нормально і про ці питання потрібно говорити завчасно або й ще рік тому. Важливою є якісна підготовка до них, адже рано чи пізно війна закінчиться. І краще бути готовими до волевиявлення», – каже він.
«Якщо ж говоримо про вибори в умовах війни, то це катастрофа. Це пастка, в яку можемо потрапити і не вилізти з нею. Сподіваюся, що вибори будуть лише тоді, коли завершиться війна, – наголошує політолог. – Тим часом бачимо подвійні стандарти від президента США Дональда Трампа. Від України він вимагав виборів вже і негайно, навіть в умовах війни і під ракетами. А ось у Венесуелі вибори проводити не можна. Мовляв, Венесуелу потрібно відновити, дати підготуватися, створити умови».
Щодо кадрових ротацій, то призначення Кирила Буданова керівником Офісу президента політолог оцінює позитивно.
«Він ефективний розвідник, який проводив важливі для України спецоперації. Зараз він може посилити переговорний процес, що на часі. Призначення Сергія Кислиці першим заступником Буданова також оцінюю позитивно. Хоча й певна логіка є в кадрових ротаціях, але вони виглядають як перетасування карт. Час покаже, що і як, зокрема їхню ефективність на посадах, переговорний процес. Коли кажемо про ефективність і консолідацію суспільства, то варто говорити про уряд національної згоди, об’єднання влади та опозиції. Але цього, на жаль, немає. І зараз це, як бачимо, нереально», – резюмує Микола Бучин.
Подробиці теми – у матеріалі за посиланням:
